美国15年来第一次用行刑队来杀人。让我们来回顾一下历史
这是对殖民时期叛变的惩罚,是内战期间阻止逃兵的一种方式,也是旧西部边疆正义的一剂良药。在现代,一些人认为这是一种比注射死刑更人道的选择。行刑队在美国有着漫长而棘手的历史
南卡罗莱纳定于周五在15年后加入美国。他于2001年因杀害前女友的父母而被判有罪,在南卡罗来纳州,他选择了死刑,而不是其他两种方法——电椅和注射死刑。
自1608年以来,美国至少有144名平民囚犯被枪决,几乎全部在犹他州。自1977年以来只发生了三起,当时在暂停10年后恢复使用死刑。第一次审判引起了媒体的轰动,部分原因是他放弃了上诉,自愿被处决。当被问及他的遗言时,吉尔摩回答说:“让我们开始吧。”
密西西比州、俄克拉何马州、南卡罗来纳州和犹他州这五个州授权在某些情况下使用行刑队。
让我们来看看死刑背后的历史。
1608-1865年:詹姆斯敦、乔治·华盛顿和南北战争
最早有记录的枪决发生在1608年的弗吉尼亚州詹姆斯敦。乔治·肯德尔上尉被怀疑叛变,并可能与西班牙密谋。几个世纪后的1996年,考古学家在堡垒的墙壁下发现了一具布满子弹的尸体,许多人怀疑这就是肯德尔。
在美国独立战争中,行刑队的公开处决有时被用来惩罚逃兵。
1776年,当时的将军。乔治·华盛顿赦免了康涅狄格州的一名士兵埃比尼泽·莱芬韦尔(Ebenezer Leffingwell),他在与上级《美国革命杂志》(Journal of the American Revolution)发生争执后被判处死刑。Leffingwell被捆绑起来,蒙上眼睛,并被迫在人群面前跪下,当时参与诉讼的牧师宣布他可以活下来。
南卡罗来纳大学的历史学教授马克·史密斯说,南北战争期间,双方都不经常使用枪毙队来制造一种“公共奇观,一种恐怖的景象”,以使士兵们守规矩。
“一个人有时可能坐在自己的棺材上,或者被蒙住眼睛,被六、七个人射杀,其中一人的子弹是空的,”这位教授说。“这些聚会旨在让人震惊,而且奏效了。”
克里斯托弗·q·卡特勒(Christopher Q. Cutler)在《克利夫兰州法律评论》(Cleveland State Law Review)上说,内战期间至少有185人被行刑队处决。
19世纪60年代到1915年:老西部的死刑
枪决最初只在犹他州使用,那里的立法者在1851年为谋杀指定了三种可能的惩罚:枪决、绞刑或斩首。第一次行刑是在法院的围栏内进行的,令在外面等待行刑的人群感到失望。
自1900年以来,只有另外一个州通过枪决处决犯人:内华达州。该州在1913年制造了一种精巧的装置,可以通过拉绳子发射三支枪,因为它很难找到志愿者加入行刑队。
1877年犹他州的判决引发了美国最高法院对特定处决方法提出质疑的第一起案件。华莱士·威尔克森(Wallace Wilkerson)在一场激烈的克里比奇游戏中开枪打死了一名男子,他对当局用行刑队杀死他的计划提出了挑战。法院驳回了他的上诉,认为不像其他一些过去的方法——比如把犯人拉走和关进营房——枪毙不会带来“恐怖、痛苦和耻辱”,因为这违反了美国宪法第八修正案禁止残忍和不寻常惩罚的规定。
卡特勒指出,事实证明,威尔克森的死搞砸了:据报道,他喝醉了,抽着雪茄,在刽子手开枪之前稍微动了一下。他受了重伤,仆倒在地,说:“我的上帝!他们错过了。”他痛苦地过了15分钟才死去。
在犹他州其他著名的行刑队处决中,有1915年劳工活动家和词曲作家乔·希尔(Joe Hill)的死亡,他直到最后都坚持自己在谋杀一名杂货店老板和他儿子的案件中是无辜的。
现代:注射死刑vs枪决
福特汉姆法学院(Fordham School of Law)的犯罪学家黛博拉•迪诺(Deborah Denno)表示,行刑队在犹他州以外没有得到广泛使用的原因之一是,人们认为他们很野蛮。
这些杀戮的血腥现实,以及拙劣的绞刑和电刑,有时会导致人们挣扎和痛苦,促使各州在20世纪80年代初开始转向注射死刑,至少在最初,这种方法被视为更人道。
但根据死刑信息中心的数据,自那以后,死刑已成为最常见的拙劣执行方式。各州一直在努力获得所需的药物,有些州已经重新考虑枪决——一种古老但基本上可靠的方法。爱达荷州的立法者正在考虑一项法案,将枪决作为该州执行死刑的主要方式。
犹他州的两名死刑犯要求枪决。
Denno敦促政策制定者重新考虑行刑队。最高法院大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)也是表达类似观点的人之一,她在2017年的一份异议中写道,“除了近乎即时,枪击致死也可能相对无痛。”
“几十年来,注射死刑的情况只会变得更糟,”迪诺在接受美联社采访时表示。“枪决确实是一种相对体面的处决方式。”
她说,在美国的行刑史上,只有两起行刑队的拙劣处决:威尔克森和1951年犹他州的埃利塞奥·马雷斯。马雷斯的情况尚不清楚,但几十年后有报道称,刽子手不喜欢他,故意错过他的心脏,以延长他的痛苦。
迪诺说,如果有更严格的监管和专业的射击专家,这些问题今天就不会再发生了。
在南卡罗来纳州,67岁的西格蒙选择被枪决,因为其他选择似乎更糟糕,他的律师杰拉尔德·“博”·金(Gerald“Bo”King)在一份声明中写道。
他被处决的某些方面是现代的——例如,子弹更致命,枪现在更精确。
但在一个多世纪前的犹他州,这样的场景在很大程度上是熟悉的:一名戴着头套的囚犯被绑在死刑室的椅子上,可能会说最后的话。不远处,志愿军官等待着开火的命令。
—-
美联社记者艾德·怀特底特律报道;蒙大拿州比林斯的马修·布朗;爱达荷州博伊西的丽贝卡·布恩也做出了贡献。