伪学者的兴起与学术的衰落

听文章

在开伯尔-普赫图赫瓦省攻读哲学硕士或博士学位——以及很可能在其他地方——与真正的研究和知识无关,更多的是追逐头衔、获得更高的薪水和用毫无意义的出版物淹没学术界。作为一名大学教师,我目睹了一些伪学者通过一个存在严重缺陷的体系——重数量轻质量——不正当地获得了这些学位。如果获得高等学位需要精神上的严谨,那么,为什么这个体系总是奖励不称职的人呢?

在英国,对高等教育的追求——理想情况下是由对知识和研究的渴望驱动的——已经退化为一种提薪的做法,论文学者专注于每月津贴——哲学博士2500卢比,博士1万卢比——而牺牲了实质性的研究,他们经常重复现有的工作,改写、抄袭、捏造数据、操纵引文,并将论文外包给代写者;然而,他们却强烈地坚持自己的研究是捏造出来的原创性,就像一个学生抄袭了整个作业,修改了几个词,却坚称自己是原创的。他们的论文炫耀着流利的英语,但他们的日常“英语”暴露出他们声称的专业知识与实际能力之间的惊人脱节;英语水平很重要,但更大的问题是知识分子的虚伪。

这损害了国内和国际上对学历的信任,因为有选择性的机构理所当然地对这类学位持怀疑态度。然而,矛盾的是,这些学者中的许多人,一旦获得证书,就会成为下一代导师的角色,把糟糕的指导留给学生,并迫使学生走他们曾经走的捷径(很像未经训练的司机成为驾驶教练)。如果学术诚信的保管人从来没有遵守过任何标准,那么学术诚信怎么可能存在?

问题的根源在于大学和高级主管之间的串通一气。大学不顾一切地想要提升排名,以利润为先的学位工厂运作,研究让位于赚钱。在kp的学术界流传着一个笑话,说即使是一头路过的驴子也能从一些大学获得学位。现在我不想粗鲁,但让我们诚实地说——这不仅仅是一个玩笑,这是一种控诉!导师们往往不胜任自己的职位,他们习惯性地要求他们在没有参与的研究中共同署名,从而助长了学术不诚实的文化,从而巩固了他们自己的学术进步,同时进一步破坏了学术体系的完整性和可信度。

大量涌现的哲学硕士和博士使该省充斥着缺乏研究能力、知识深度和批判性思维的学者,扼杀了创新,侵蚀了国家的进步和地位。然而,这一趋势仍在无情地继续。学术精英——那些本应是学术卓越的看门人——往往是这种平庸的最大推动者,使欺骗性的学术实践正常化,并阻碍真正的学术研究。虽然少数学者成为了有能力的研究人员,但大多数人都在为一个奖励学术造假和学术成就的体系做出贡献。

英国的学术机构正处于一个转折点:如果不进行全面改革,它们的信誉将继续崩溃,无法修复。对科研伦理更严格的监管、对管理者的严格审查、对重质量轻数量的激励机制的彻底改革,以及独立审计和对不端行为更严厉的惩罚,必须推动改革。在那之前,kp的博士和硕士学位将仅仅是金钱的攫取——使机构和个人富裕,而使教育的本质变得贫瘠。

听文章

在开伯尔-普赫图赫瓦省攻读哲学硕士或博士学位——以及很可能在其他地方——与真正的研究和知识无关,更多的是追逐头衔、获得更高的薪水和用毫无意义的出版物淹没学术界。作为一名大学教师,我目睹了一些伪学者通过一个存在严重缺陷的体系——重数量轻质量——不正当地获得了这些学位。如果获得高等学位需要精神上的严谨,那么,为什么这个体系总是奖励不称职的人呢?

在英国,对高等教育的追求——理想情况下是由对知识和研究的渴望驱动的——已经退化为一种提薪的做法,论文学者专注于每月津贴——哲学博士2500卢比,博士1万卢比——而牺牲了实质性的研究,他们经常重复现有的工作,改写、抄袭、捏造数据、操纵引文,并将论文外包给代写者;然而,他们却强烈地坚持自己的研究是捏造出来的原创性,就像一个学生抄袭了整个作业,修改了几个词,却坚称自己是原创的。他们的论文炫耀着流利的英语,但他们的日常“英语”暴露出他们声称的专业知识与实际能力之间的惊人脱节;英语水平很重要,但更大的问题是知识分子的虚伪。

这损害了国内和国际上对学历的信任,因为有选择性的机构理所当然地对这类学位持怀疑态度。然而,矛盾的是,这些学者中的许多人,一旦获得证书,就会成为下一代导师的角色,把糟糕的指导留给学生,并迫使学生走他们曾经走的捷径(很像未经训练的司机成为驾驶教练)。如果学术诚信的保管人从来没有遵守过任何标准,那么学术诚信怎么可能存在?

问题的根源在于大学和高级主管之间的串通一气。大学不顾一切地想要提升排名,以利润为先的学位工厂运作,研究让位于赚钱。在kp的学术界流传着一个笑话,说即使是一头路过的驴子也能从一些大学获得学位。现在我不想粗鲁,但让我们诚实地说——这不仅仅是一个玩笑,这是一种控诉!导师们往往不胜任自己的职位,他们习惯性地要求他们在没有参与的研究中共同署名,从而助长了学术不诚实的文化,从而巩固了他们自己的学术进步,同时进一步破坏了学术体系的完整性和可信度。

大量涌现的哲学硕士和博士使该省充斥着缺乏研究能力、知识深度和批判性思维的学者,扼杀了创新,侵蚀了国家的进步和地位。然而,这一趋势仍在无情地继续。学术精英——那些本应是学术卓越的看门人——往往是这种平庸的最大推动者,使欺骗性的学术实践正常化,并阻碍真正的学术研究。虽然少数学者成为了有能力的研究人员,但大多数人都在为一个奖励学术造假和学术成就的体系做出贡献。

英国的学术机构正处于一个转折点:如果不进行全面改革,它们的信誉将继续崩溃,无法修复。对科研伦理更严格的监管、对管理者的严格审查、对重质量轻数量的激励机制的彻底改革,以及独立审计和对不端行为更严厉的惩罚,必须推动改革。在那之前,kp的博士和硕士学位将仅仅是金钱的攫取——使机构和个人富裕,而使教育的本质变得贫瘠。