法院裁定，特鲁多没有越权使议会休会

一名联邦法官驳回了对贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）议会休会行动的法律挑战，裁定总理没有越权。

两名新斯科舍省男子要求联邦法院宣布目前的议会休会是非法的，因为按下暂停键必须有“合理的理由”。

美国安默斯特的戴维·麦金农（David MacKinnon）和哈利法克斯的阿里斯·拉夫拉诺斯（Aris Lavranos）寻求一项命令，撤销特鲁多1月份的决定，即建议州长玛丽·西蒙（Mary Simon）行使她的权力，将议会休会至3月24日。

联邦律师辩称，特鲁多对西蒙的建议不受法院审查，最终的判决取决于投票的公众。

联邦法院首席大法官克兰普顿在星期四晚间公布的一项裁决中说，法院在审查这些建议方面确实可以发挥作用，重要的是要行使这些建议，以保持公众对政府机构的信心。

下面的故事继续

然而，他的结论是，申请人未能证明特鲁多超越了成文宪法、不成文宪法原则或任何其他法律限制。

1月6日，特鲁多强忍着眼泪宣布，一旦选出新的自由党领导人，他将辞去总理职务。

1:52下次选举前，加拿大选民最关心的是什么？

特鲁多还表示，西蒙已经同意了他的要求，让议会休会，清除立法记录，暂停众议院和参议院的业务。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

他说，休会将使议会得以重启。数月来，由于保守党向自由党施压，要求自由党交出与绿色科技基金开支不当有关的文件，议会基本上处于瘫痪状态。

麦金农和拉夫拉诺斯要求法院加快审理他们的司法审查申请，理由是美国对来自加拿大的商品征收高额关税的紧急威胁。

下面的故事继续

他们坚持认为，特鲁多的决定实际上剥夺了议会在关税威胁构成的“特殊和令人信服”的情况下履行其宪法职能的能力。

申请人还辩称，不成文的宪法原则表明，议会，而不是行政机关，是最高的，为了保持执政的权威，政府必须继续对议会负责，并保持对议会的信任。

克兰普顿在裁决书中写道，他理解为什么麦金农和拉夫拉诺斯可能会发现围绕特鲁多寻求休会的决定的情况令人不安。

他说，在一个更广泛的背景下尤其如此，因为行政部门通过将权力集中在内阁和总理办公室，越来越多地从立法部门手中夺走职能。

然而，申请人有责任证明，从整体上看，首相的决定超出了他的职权范围，克兰普顿写道。

“他们没有承担起这个负担。”

[03:49]新的益普索民调显示，自由党多年来首次超过保守党

克兰普顿发现，申请人没有证实他们的指控，即特鲁多的决定是“专门为中断议会业务而设计的战略的一部分”，并阻碍了下议院大多数人公开表示的对政府提出不信任动议的意图。

下面的故事继续

他说，麦金农和拉夫拉诺斯没有确定，如果没有特鲁多的决定，不信任投票可能会在何时进行。他们还在上个月的法庭听证会上承认，政府当时得到了众议院的信任。

申请人声称，特鲁多的决定是为了加拿大自由党的利益而做出的，因为它开始了选择新领导人的过程。

克兰普顿表示，这一决定还有其他几个原因，不可能将它们与可能的党派原因分开。

“从表面上看，这些其他原因要么与议会事务有关，要么与首相对公众利益的看法有关，”他写道。“质疑这些理由是否合理或是否明智，不是法院的职责。”

克兰普顿说，在决定这一问题时，他注意到加拿大最高法院强调法院应避免对政府其他部门进行“不当干预”。

这份报告由加拿大新闻社于2025年3月6日首次发表。

更多关于加拿大的视频在LCBO下架美国产酒类时，福特说：“我们的目标是他们的波旁威士忌。特朗普不讨厌加拿大，但他也不太关心它：威尔伯·罗斯特鲁多说，加拿大和美国之间的关系。在与特朗普“丰富多彩的”通话后，贸易战将持续“可预见的未来”哈利法克斯面包店在加美贸易摩擦中举行“反关税销售”紧张局势