国会无异议批准PECA法修正案

巴基斯坦国民议会通过备受争议的《巴基斯坦电子犯罪法案》（peca）修正案，赋予政府更大的权力来监管和控制社交媒体平台。

该法案是为了打击网上非法内容的传播而提出的，但却引发了广泛的抗议，尤其是在记者中。

2024年Peca法案修正案是由联邦部长Rana Tanveer作为补充议程在国民议会提出的。

该法案包括建立数字权利保护局（DRPA）的条款，该机构将有权删除被视为非法的在线内容。

该法案还扩大了非法内容的范围，包括宣扬暴力、仇恨或诽谤的内容，以及危害国家安全的内容。

尽管媒体成员提出抗议，但该法案在国民议会（National Assembly）获得了压倒性的支持。

法案提出时，记者们从新闻席上退场抗议，谴责他们所谓的限制新闻自由，以及政府在监管网络言论方面可能越权的做法。

Peca修正案的主要条文：

新修正案的关键条款之一是建立数字权利保护局（DRPA），该机构将有权删除被禁止的内容，并对分享这些内容的个人采取行动。该机构还将监督社交媒体平台的监管，并被赋予通过指令和处罚来强制遵守规定的权力。

该法案进一步扩大了“非法网络内容”的定义，包括煽动暴力、宣传色情或破坏公共秩序的内容。

政府现在可以封锁违反这些新标准的网站、应用程序或通信渠道。

该法案还提议对传播虚假信息或假新闻的人进行严厉惩罚，违法者将面临最高三年的监禁和最高2000万卢比的罚款。

该修正案在媒体专业人士中引发了争议，许多人认为该法案侵犯了新闻自由，扼杀了独立新闻。

记者们担心，该法案的模糊措辞可能被用来审查批评性报道，尤其是有关政府行为的报道。

Peca修正案还为一个新的社交媒体保护法庭铺平了道路，以加速涉及网络犯罪的案件，法庭必须在90天内解决案件。

此外，该法案还提议解散联邦调查局（FIA）的网络犯罪部门，将其职责移交给新成立的国家网络犯罪调查机构。

反对派领导人对修正案表示强烈关注，指责政府利用法律压制异议，限制网上言论自由。

然而，执政政府坚持认为，为了保护公众免受可能破坏国家安全的有害和非法内容的侵害，这些变化是必要的。

随着该法案在国民议会获得通过，Peca修正案可能会在参议院面临进一步的审查。

随着巴基斯坦在日益数字化的世界中努力平衡网络自由和安全问题，有关这项立法的辩论预计将继续下去。

巴基斯坦国民议会通过备受争议的《巴基斯坦电子犯罪法案》（peca）修正案，赋予政府更大的权力来监管和控制社交媒体平台。

该法案是为了打击网上非法内容的传播而提出的，但却引发了广泛的抗议，尤其是在记者中。

2024年Peca法案修正案是由联邦部长Rana Tanveer作为补充议程在国民议会提出的。

该法案包括建立数字权利保护局（DRPA）的条款，该机构将有权删除被视为非法的在线内容。

该法案还扩大了非法内容的范围，包括宣扬暴力、仇恨或诽谤的内容，以及危害国家安全的内容。

尽管媒体成员提出抗议，但该法案在国民议会（National Assembly）获得了压倒性的支持。

法案提出时，记者们从新闻席上退场抗议，谴责他们所谓的限制新闻自由，以及政府在监管网络言论方面可能越权的做法。

Peca修正案的主要条文：

新修正案的关键条款之一是建立数字权利保护局（DRPA），该机构将有权删除被禁止的内容，并对分享这些内容的个人采取行动。该机构还将监督社交媒体平台的监管，并被赋予通过指令和处罚来强制遵守规定的权力。

该法案进一步扩大了“非法网络内容”的定义，包括煽动暴力、宣传色情或破坏公共秩序的内容。

政府现在可以封锁违反这些新标准的网站、应用程序或通信渠道。

该法案还提议对传播虚假信息或假新闻的人进行严厉惩罚，违法者将面临最高三年的监禁和最高2000万卢比的罚款。

该修正案在媒体专业人士中引发了争议，许多人认为该法案侵犯了新闻自由，扼杀了独立新闻。

记者们担心，该法案的模糊措辞可能被用来审查批评性报道，尤其是有关政府行为的报道。

Peca修正案还为一个新的社交媒体保护法庭铺平了道路，以加速涉及网络犯罪的案件，法庭必须在90天内解决案件。

此外，该法案还提议解散联邦调查局（FIA）的网络犯罪部门，将其职责移交给新成立的国家网络犯罪调查机构。

反对派领导人对修正案表示强烈关注，指责政府利用法律压制异议，限制网上言论自由。

然而，执政政府坚持认为，为了保护公众免受可能破坏国家安全的有害和非法内容的侵害，这些变化是必要的。

随着该法案在国民议会获得通过，Peca修正案可能会在参议院面临进一步的审查。

随着巴基斯坦在日益数字化的世界中努力平衡网络自由和安全问题，有关这项立法的辩论预计将继续下去。