备受争议的PECA法案在最高法院受到质疑
巴基斯坦最高法院已收到一份请愿书，质疑最近修订的《防止电子犯罪法案》（PECA），理由是担心其对言论自由和人权的影响。T
由公民穆罕默德·卡尤姆·汗（Muhammad Qayum Khan）提出的请求，敦促最高法院推翻这些修正案，称它们是对立法机构宪法权威的“越权”。
请愿书还要求法院对最近的修改和最初的PECA法律进行全面审查，认为它们侵犯了基本自由。
请愿书中写道：“为了国家和平与稳定的利益，我们谦卑地要求法院全体法官根据我们在社会上表达意见和分享信息的基本权利，审查修正案和现行法律。”
请愿书警告说，PECA的扩张可能导致国家审查，并针对政治对手、记者和活动人士采取针对性的法律行动。
值得注意的是，反对党、媒体组织和民权组织广泛谴责这项法律，认为它限制了言论自由和数字权利。
经扎尔达里总统同意，经修订的PECA法现已生效。修订后的条款对在网上传播“虚假”信息采取了更严厉的惩罚措施，将对虚假信息的惩罚降至三年监禁，并处以最高200万卢比的罚款。
修正案还引入了几个新的监管机构，包括社交媒体保护和监管局（SMPRA）、国家网络犯罪调查局（NCCIA）和社交媒体保护法庭。
根据新的规定：
- 任何受到虚假信息侵害的个人都可以要求删除内容。
- 当局必须在24小时内采取行动，屏蔽或删除内容。
- 社交媒体平台可能被要求注册并支付规定的费用。
- 社交媒体投诉委员会将处理公众的不满。
- 特别法庭将在90天内解决案件，并允许在60天内向最高法院提出上诉。
新的请愿是在《2025年PECA修正案》在拉合尔高等法院（LHC）受到质疑的几天后提出的，人们担心它对言论自由和新闻自由的影响。
一份书面请愿书对《2025年PECA修正案法案》提出了质疑，要求法院宣布其中的几项条款违宪，因为它们与1973年巴基斯坦宪法的各项条款不一致。
这份请愿书是由拉合尔记者俱乐部成员贾法尔·本·亚尔通过他的律师纳迪姆·萨尔瓦尔提交的。请愿书将巴基斯坦选举委员会（ECP）、巴基斯坦电信管理局（PTA）、法律部、内阁部门和信息技术与电信部列为被告。
请愿书辩称，上周，国民议会绕过必要的审查，暂停了自己的规定，从而快速通过了PECA修正案。
巴基斯坦最高法院已收到一份请愿书，质疑最近修订的《防止电子犯罪法案》（PECA），理由是担心其对言论自由和人权的影响。T
由公民穆罕默德·卡尤姆·汗（Muhammad Qayum Khan）提出的请求，敦促最高法院推翻这些修正案，称它们是对立法机构宪法权威的“越权”。
请愿书还要求法院对最近的修改和最初的PECA法律进行全面审查，认为它们侵犯了基本自由。
请愿书中写道：“为了国家和平与稳定的利益，我们谦卑地要求法院全体法官根据我们在社会上表达意见和分享信息的基本权利，审查修正案和现行法律。”
请愿书警告说，PECA的扩张可能导致国家审查，并针对政治对手、记者和活动人士采取针对性的法律行动。
值得注意的是，反对党、媒体组织和民权组织广泛谴责这项法律，认为它限制了言论自由和数字权利。
经扎尔达里总统同意，经修订的PECA法现已生效。修订后的条款对在网上传播“虚假”信息采取了更严厉的惩罚措施，将对虚假信息的惩罚降至三年监禁，并处以最高200万卢比的罚款。
修正案还引入了几个新的监管机构，包括社交媒体保护和监管局（SMPRA）、国家网络犯罪调查局（NCCIA）和社交媒体保护法庭。
根据新的规定：
- 任何受到虚假信息侵害的个人都可以要求删除内容。
- 当局必须在24小时内采取行动，屏蔽或删除内容。
- 社交媒体平台可能被要求注册并支付规定的费用。
- 社交媒体投诉委员会将处理公众的不满。
- 特别法庭将在90天内解决案件，并允许在60天内向最高法院提出上诉。
新的请愿是在《2025年PECA修正案》在拉合尔高等法院（LHC）受到质疑的几天后提出的，人们担心它对言论自由和新闻自由的影响。
一份书面请愿书对《2025年PECA修正案法案》提出了质疑，要求法院宣布其中的几项条款违宪，因为它们与1973年巴基斯坦宪法的各项条款不一致。
这份请愿书是由拉合尔记者俱乐部成员贾法尔·本·亚尔通过他的律师纳迪姆·萨尔瓦尔提交的。请愿书将巴基斯坦选举委员会（ECP）、巴基斯坦电信管理局（PTA）、法律部、内阁部门和信息技术与电信部列为被告。
请愿书辩称，上周，国民议会绕过必要的审查，暂停了自己的规定，从而快速通过了PECA修正案。