来认识一下Dale E. Ho,他是纽约市市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)腐败案的第二年法官

纽约(美联社)——纽约市长埃里克·亚当斯的律师提出这样的要求,唐纳德·特朗普总统的司法部高级官员表示同意,七名检察官辞职以示抗议。

现在,由在曼哈顿担任两年联邦法官的戴尔·e·何(Dale E. Ho)来决定是否取消。

这是何猷君年轻的司法生涯中面临的最大挑战,一方面是华盛顿司法部新领导层的政治追求,另一方面是曼哈顿联邦检察官的反对。去年9月,联邦检察官指控亚当斯收受外国利益集团贿赂和非法竞选献金。

何鸿燊是常青藤盟校毕业的前民权律师和法学教授,无论如何,他没有表现出任何橡皮图章的迹象。这起案件对亚当斯的市长前途有严重影响,司法部希望放弃起诉,因为它不再认为这是政治上的权宜之计。

何志平曾两次在美国最高法院反对特朗普的第一届政府,他周三将传唤包括亚当斯在内的各方到他的法庭,试图深入了解司法部结束此案的努力,以及市长是否愿意配合。

司法部二把手埃米尔·博夫(Emil Bove)表示,希望驳回此案,部分原因是为了确保亚当斯与特朗普的移民打击行动合作。上周,两名检察官辞职,而不是遵从博夫的命令放弃此案,他们表示,这一安排相当于“交换条件”。亚当斯的律师对此予以否认。

自上周五代理副检察长波夫(Bove)介入并提交文件要求他驳回此案以来,何鸿燊一直有意采取行动。何志平不是简单地在政府的解聘动议上签名,而是寻求更多的信息,询问动机,并征求双方的意见,以解决这个问题。

美国公民自由联盟(American Civil Liberties union)前全国法律总监戴维·d·科尔(David D. Cole)说,何鸿何在整个职业生涯中都体现了这种特质。何鸿何在该联盟负责了十年的投票权项目,直到2023年加入联邦法院。

“Dale Ho是我合作过的最好的律师之一。他在追求正义的过程中勤奋、谨慎、慷慨,”科尔说,他现在是乔治城大学的法律和公共政策教授。“而且,可能与此相关的是,他是一个充分认识到自己角色的局限性和责任的人。”

​但他的民权背景和社交媒体上无可否认的“过热言论”——包括批评参议院司法委员会保守派成员对他的提名投票的帖子——导致了一个漫长而有争议的确认过程。

在他的确认问卷中,何鸿燊说,他自愿打电话、挨家挨户敲门,并在2008年奥巴马总统的竞选活动中担任民意调查观察员。加入ACLU之前,何猷龙在NAACP法律辩护基金工作。他透露,在大学里,他曾为一本左倾的学生杂志《普林斯顿进步》(The Princeton Progressive)撰稿。

在何平的提名确认听证会上,德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)称他为“极端党派人士”,并指责拜登“试图将司法长袍”套在“党派和激进的议程”上。路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪(John Kennedy)。他对何说:“你是个聪明人。我能看出来。但我觉得你是个易怒的人。”

何鸿燊对参议员们说,如果得到确认,“我将尽我所能确保每一个来到法院面前的人都能得到公平的对待,有公平的机会发表意见,并最终得到法律的平等对待。”

拜登在中期选举后重新提交了对何的提名,参议院在2023年6月以50比49的党派投票结果批准了他。两个月后,何猷君宣誓就职,在亚当斯的腐败案出现在他的法庭前,他在法庭上待了大约一年——这是一个随机分配的任务。

未参与亚当斯案件的曼哈顿前联邦检察官纳夫塔利斯(Joshua Naftalis)说,直到80年前,案件都是由当事人自动驳回的,但1944年规则发生了变化,要求法官批准驳回起诉书。

何鸿燊对亚当斯一案的选择似乎有限,部分原因是提起此案的机构不再希望追究此案。但在上周辞职前的一封信中,曼哈顿联邦临时检察官丹妮尔·沙逊(Danielle Sassoon)引用了1977年的一起案件,当时同一法院的一名法官驳回了政府的解雇请求,认为这样做“不符合公共利益”。

何猷龙之前对亚当斯态度强硬。去年12月,法官发布了一份30页的判决书,驳回了市长要求驳回一项贿赂指控的请求,这是他面临的五项指控之一。上个月,何鸿燊拒绝了市长关于调查大陪审团泄密事件的要求,因为他没有提供任何证据来支持自己的说法。

何志明是菲律宾移民的儿子,在加州圣何塞出生长大,现在住在布鲁克林,他曾在2018年纽约市宪章修订委员会(New York City Charter Revision Commission)任职,该委员会限制了某些民选城市职位候选人的财政捐款规模。

何志平在2017年就投票问题向众议院一个委员会作证时说,他的祖父雷蒙多Seña埃斯塔西昂(Raymundo Estacion)在第二次世界大战中为美国作战,并在日本占领菲律宾期间的巴丹死亡行军中幸存下来。

“他总是敏锐地意识到,甚至在他还是个孩子的时候,他的父母来自哪里,坦率地说,他们逃离了什么——一个权力不掌握在人民手中,而是掌握在一个领导人心血来潮的国家,”纽约州民主党参议员查克·舒默(Chuck Schumer)说。在支持何鸿燊的提名时说。

何猷龙1999年以最优等的成绩毕业于普林斯顿大学,2005年获得耶鲁大学法律学位。在此期间,他在曼哈顿地区检察官办公室开始了他的律师助理职业生涯——就在他现在工作的法院那条街上——后来成为曼哈顿一名联邦法官的法律助理。

作为美国公民自由联盟(ACLU)投票权项目的负责人,何撰写并作证了大量关于合法投票问题的文章,包括种族不公正划分选区、邮寄投票和清除选民名单。

2019年,何俊平在美国最高法院成功地挑战了特朗普第一届政府在人口普查中增加公民身份问题的企图。2020年,他在高等法院对特朗普的一份备忘录提出质疑,该备忘录指示将无证移民排除在用于分配众议院席位的人口基数之外。何一方输了,但拜登上任后推翻了特朗普的备忘录。