科学家们蔑视环保署的主张：气候变化不是危险，看看世界就知道了

华盛顿（美联社）——当唐纳德·特朗普总统的政府试图推翻气候变化危害人类健康和福利的基础发现时，科学家们表示，他们只需要环顾四周，因为全球变暖有多严重，而且越来越严重，这是显而易见的。

在周三政府计划的消息泄露后不久，11位不同的科学家、健康和气候专家告诉美联社，新的研究和越来越频繁的极端天气进一步证明了气候变化对人类和地球的危害。他们引用了同行评议的研究，并要求特朗普政府为自己的科学努力辩护。

布朗大学的气候科学家金·科布说：“在任何一个世界里，温室气体都对公众健康构成威胁。”“这是简单的物理学对抗简单的生理学和生物学，以及我们现有基础设施的局限性，无法保护我们免受日益恶化的气候引发的极端天气的影响。”

环保局关于温室气体危害的原始发现

美国环境保护署署长李·泽尔丁私下敦促白宫，温室气体使地球变暖，使公众处于危险之中。它被用来证明和实施有关温室气体（如燃烧煤炭、石油和天然气产生的二氧化碳和甲烷）的吸热排放的法规和决定的合理性。

“二氧化碳是一种危险的空气污染物的本质。华盛顿大学公共卫生教授霍华德·弗鲁姆金博士说：“早在2009年，当美国环保署发现其危害时，健康证据就已经压倒性，从那时起，证据只会增加。”弗鲁姆金博士当时是共和党任命的国家环境卫生中心主任。“二氧化碳污染正在导致灾难性的热浪和风暴、传染病传播、精神困扰，以及许多其他导致人类痛苦和可预防死亡的原因。”

2009年的科学评估列举了气候变化对空气质量、粮食生产、森林、水质和供应、海平面上升、能源问题、基础设施、家庭和野生动物的危害。

十年后，科学家们记录了日益严重的危害

十年后，一个由15名科学家组成的小组研究了这项评估。在2010年的一篇论文中，他们发现，在几乎所有这些类别中，对危害的科学信心都有所增加，而且发现了更多证据支持对人类的危害越来越大。在公共卫生、水、食品和空气质量方面，危害比最初想象的更严重。

这些科学家还增加了四个新的类别，他们说科学表明温室气体排放造成的气候变化造成的危害。这些问题涉及国家安全、国家经济福祉、暴力和海洋酸化。

在国家安全问题上，科学小组引用了特朗普当时的国防部长、参谋长联席会议主席和特朗普在第一任期内签署的五角大楼授权法案。它还引用了一项研究，称在未来75年内，气温再上升1.8华氏度（1摄氏度）将有效地减少全球变暖，而另一项研究称，到本世纪末，变暖将使美国经济付出代价。

“总的来说，2009年对濒危发现的科学支持非常强大。斯坦福大学环境项目负责人克里斯·菲尔德是2019年《科学》评论的合著者之一，他在周三的一封电子邮件中说。“根据数千项研究的压倒性证据，混合良好的温室气体对公众健康和福利构成威胁。毫无疑问。”

气候变化对健康的威胁有很多

加拿大急诊室医生、全球气候与健康联盟（global climate and health Alliance）副主席考特尼·霍华德（Courtney Howard）博士说：“全球一致认为，气候变化是卫生系统面临的最大挑战。”他列举了一长串：与高温有关的疾病、日益恶化的哮喘、因野火烟雾而恶化的心脏病、携带疾病的蚊子、蜱虫和其他昆虫习惯的改变，以及导致饥饿、战争和移民的作物歉收。

华盛顿大学（University of Washington）的公共卫生和气候科学家克里斯蒂·埃比（Kristie Ebi）说，一个重要但很少被讨论的问题是，在二氧化碳浓度较高的环境下生长的作物为何含有更少的蛋白质、维生素和营养物质。她说，这占所有植物的85%，这影响了公众健康。田间试验表明，在高二氧化碳环境下种植的小麦和水稻蛋白质减少10%，b族维生素减少30%，微量营养素减少5%。

得克萨斯理工大学的大气科学家、大自然保护协会的首席科学家凯瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）说，正是这些间接影响“影响深远、影响全面、具有破坏性”。她说，空气中不断上升的二氧化碳水平甚至会“影响信息的处理”。

科学家们表示，特朗普政府将很难找到科学依据——或者合法的科学家——来证明温室气体对人类没有威胁。

普林斯顿大学气候科学家迈克尔·奥本海默说：“这是他们无法质疑科学的案例之一，他们将通过法律途径解决问题。”

＿＿＿

美联社记者马修·戴利对此有贡献。

＿＿＿

在X上关注Seth Borenstein

＿＿＿

阅读更多美联社的气候报道

＿＿＿

美联社的气候和环境报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。查找美联社与慈善机构合作的名单，支持者名单和资助的报道领域。