记者拒绝PECA修正案，要求废除

巴基斯坦各地的记者组织强烈反对最近对《防止电子犯罪法案》（PECA）的修订，对缺乏协商及其对新闻自由的影响表示担忧。

由巴基斯坦联邦记者联盟（PFUJ）、全巴基斯坦报业协会（APNS）、巴基斯坦报纸编辑委员会（CPNE）、电子媒体编辑和新闻总监协会（AMEND）和巴基斯坦广播协会（PBA）组成的联合行动委员会发表声明，拒绝修正案，并要求立即撤回修正案。

该委员会强调，PECA法案的修改是在没有咨询媒体利益相关者的情况下引入的，这一举动是不可接受的。

PFUJ分别称这些修正案具有欺骗性，总统阿夫扎尔·巴特和秘书长阿沙德·安萨里称这些修正案没有必要，而且侵犯了宪法权利，因为他们声称这些修正案是蓄意压制媒体、社交媒体平台和更广泛的新闻业。

卡拉奇新闻俱乐部（KPC）在其声明中也表达了强烈的保留意见，谴责修正案是对言论自由的威胁。

俱乐部主席Fazil Jamili和秘书Sohail Afzal Khan强调，巴基斯坦宪法第19条保障每个公民享有言论自由的权利。

他们批评政府在通过修正案之前没有征求利益相关者的意见，并要求废除该法律。

KPC建议政府授权主流媒体实时报道准确信息，并通过涉及所有利益相关者的包容性立法打击社交媒体上的错误信息。

最近通过的修正案作为补充议程提交国民议会，提议设立数字权利保护局（DRPA），有权删除在线内容，限制访问被禁止的材料，并惩罚分享此类内容的个人。

修正案重新定义了“社交媒体平台”，包括用于访问这些平台的工具和软件，并将法律的范围扩大到网站、应用程序和通信渠道。

此外，修正案建议解散国际汽联网络犯罪部门，代之以更严厉的处罚。例如，在社交媒体上分享议会或省议会删除的材料可能会导致最高三年的监禁和200万卢比的罚款。

在该法案在国民议会（National Assembly）提交期间，记者们抗议该法案，走出记者席，以示蔑视。

公团等团体呼吁立即废除“黑法”，并表示将通过协商决定今后的行动方向。

这些修正案引发了强烈反对，批评者将其称为对新闻自由和言论自由的攻击，敦促政府在实施任何影响数字和新闻权利的立法之前，与媒体机构和民间社会代表进行接触。

巴基斯坦各地的记者组织强烈反对最近对《防止电子犯罪法案》（PECA）的修订，对缺乏协商及其对新闻自由的影响表示担忧。

由巴基斯坦联邦记者联盟（PFUJ）、全巴基斯坦报业协会（APNS）、巴基斯坦报纸编辑委员会（CPNE）、电子媒体编辑和新闻总监协会（AMEND）和巴基斯坦广播协会（PBA）组成的联合行动委员会发表声明，拒绝修正案，并要求立即撤回修正案。

该委员会强调，PECA法案的修改是在没有咨询媒体利益相关者的情况下引入的，这一举动是不可接受的。

PFUJ分别称这些修正案具有欺骗性，总统阿夫扎尔·巴特和秘书长阿沙德·安萨里称这些修正案没有必要，而且侵犯了宪法权利，因为他们声称这些修正案是蓄意压制媒体、社交媒体平台和更广泛的新闻业。

卡拉奇新闻俱乐部（KPC）在其声明中也表达了强烈的保留意见，谴责修正案是对言论自由的威胁。

俱乐部主席Fazil Jamili和秘书Sohail Afzal Khan强调，巴基斯坦宪法第19条保障每个公民享有言论自由的权利。

他们批评政府在通过修正案之前没有征求利益相关者的意见，并要求废除该法律。

KPC建议政府授权主流媒体实时报道准确信息，并通过涉及所有利益相关者的包容性立法打击社交媒体上的错误信息。

最近通过的修正案作为补充议程提交国民议会，提议设立数字权利保护局（DRPA），有权删除在线内容，限制访问被禁止的材料，并惩罚分享此类内容的个人。

修正案重新定义了“社交媒体平台”，包括用于访问这些平台的工具和软件，并将法律的范围扩大到网站、应用程序和通信渠道。

此外，修正案建议解散国际汽联网络犯罪部门，代之以更严厉的处罚。例如，在社交媒体上分享议会或省议会删除的材料可能会导致最高三年的监禁和200万卢比的罚款。

在该法案在国民议会（National Assembly）提交期间，记者们抗议该法案，走出记者席，以示蔑视。

公团等团体呼吁立即废除“黑法”，并表示将通过协商决定今后的行动方向。

这些修正案引发了强烈反对，批评者将其称为对新闻自由和言论自由的攻击，敦促政府在实施任何影响数字和新闻权利的立法之前，与媒体机构和民间社会代表进行接触。