版权案的保释请求被驳回

拉合尔:

知识产权法庭（IPT）驳回了一名涉嫌生产假冒零食侵犯版权案件被告的保释请求。由于不起诉，保释被驳回，因为请愿人没有出庭。

投诉人的律师Malik Ishtiaq Javed辩称，他的客户，即注册版权持有人，一直合法经营其业务，但被告涉嫌通过生产和销售具有类似设计和包装的产品来欺骗顾客。他声称，这不仅误导了消费者，而且损害了原告的业务。

法庭被告知，这是被告第三次企图在逮捕前保释，申诉人的律师称这是滥用法律程序。在多次通话后，由于没有被告的代表，法庭驳回了保释请求。根据FIR，申诉人曾与有关当局接触，促使FIA进行了突袭。

知识产权法庭（IPT）驳回了一名涉嫌生产假冒零食侵犯版权案件被告的保释请求。由于不起诉，保释被驳回，因为请愿人没有出庭。

投诉人的律师Malik Ishtiaq Javed辩称，他的客户，即注册版权持有人，一直合法经营其业务，但被告涉嫌通过生产和销售具有类似设计和包装的产品来欺骗顾客。他声称，这不仅误导了消费者，而且损害了原告的业务。

法庭被告知，这是被告第三次企图在逮捕前保释，申诉人的律师称这是滥用法律程序。在多次通话后，由于没有被告的代表，法庭驳回了保释请求。根据FIR，申诉人曾与有关当局接触，促使FIA进行了突袭。