在最高法院日益加深的裂痕中，沙阿大法官处于风口浪尖

伊斯兰堡:

随着最高法院内部的裂痕加深，宪法法官对普通法官启动藐视法庭程序表达了明显的不满，法律专家认为，大法官赛义德·曼苏尔·阿里（Syed Mansoor Ali）陷入了内部冲突和“外部恶性”力量之间。

前司法部长Tariq Mahmood Khokhar认为，沙阿法官的出现在某些方面引发了恐惧。

他的克星是建制派的幻觉。他们对高级法官有议程感到震惊。”

Khokhar解释说，某些势力认为，沙阿法官的目的是废除第26修正案，使没有代表性的立法机构无效，并确立法治、司法独立和议会民主。

他进一步指出，预计沙阿法官可能会为被监禁的前总理伊姆兰·汗和他陷入困境的政党PTI伸张正义。然而，他指出，对于一个在他们控制下的机构来说，这种担忧是不合理的。

他驳斥了这些观点，称沙阿法官“既不是革命者，也不寻求牺牲或与建制派对抗”。相反，他将他描述为“一个博学、可敬、诚实、有良心、正直无懈可击的人”，致力于按照他的誓言和宪法伸张正义。

“我们面临着一场全国性的危机、全国性的悲剧或全国性的危机

这是一场基于错觉的闹剧。”

一个有缺陷的战略？

然而，并非所有法律专家都同意沙阿法官处理与第26条宪法修正案有关的问题的方法。

一位不愿透露姓名的资深律师批评了沙阿法官的策略，他警告说，这可能会疏远其他法官，而不是促进团结。

“在我看来，沙阿法官采取的策略是有缺陷的。当法官需要团结的时候，它会冒犯和分裂法官。律师和公众的压力也没有回应。在这种情况下，一个深思熟虑的战略至关重要。

另一方面，一些律师批评宪法裁判所推翻普通裁判所下达的司法命令。

律师们声称，正在努力将沙阿法官孤立在最高法院内，可能迫使他辞职。

值得注意的是，在保留席位案判决后，沙阿法官与前首席大法官卡齐·法兹·伊萨（Qazi Faez Isa）及其志同道合的法官的关系变得更糟。这一裁决最终敲定了沙阿不被任命为下一任首席大法官的协议。

大多数前cjp Isa志同道合的法官现在坐在宪法法官席上，使事情更加复杂。

一些法官也在推动第26条修正案的通过方面提供了支持，在它发挥作用时伸出了援手。

大律师Asad Rahim Khan表示，尽管最近的法律引入了旨在破坏司法独立的奇怪的“委员会中委员会”，但法官Syed Mansoor Ali Shah已经发布了一个异常合理的命令。这一命令正确地适用先例，区分法官和行政人员，并一丝不苟地以法律为依据。

“我读了一整年卡齐·法兹·伊萨那些法律上不连贯的决定，这种质量的命令感觉就像沙漠里的雨，”他说。

汗进一步断言，所有人都清楚，随机的行政指令不能绕过司法声明。虽然此案仅涉及管辖权，但应该指出的是，在全体法官解决第26修正案的命运之前，目前的危机将持续下去。这个问题悬而未决的时间越长，行政部门就有越多的时间大规模任命高级法院的法官——这种趋势绝不能影响修正案案。