布莱克·莱弗利在贾斯汀·巴尔多尼的4亿美元诉讼案中被指控超支43万美元
在一起令人震惊的新诉讼中，《我们结束了》的导演贾斯汀·巴尔多尼指控他的联合主演布莱克·莱弗利通过奢侈的服装需求劫持了电影的预算，导致超支43万美元。
这场法律之战是在莱弗利对巴尔多尼的性骚扰诉讼之后展开的，它揭示了所谓的服装崩溃，这使得电影的制作成本进入了未知的领域。
这场争议始于圣诞节前，当时莱弗利对41岁的巴尔多尼提起了性骚扰诉讼，巴尔多尼强烈否认了这一指控。
与此同时，《纽约时报》的一篇报道称，莱弗利指责巴尔多尼策划了一场针对她的负面宣传活动。
为了报复，巴尔多尼对莱弗利和她的丈夫瑞安·雷诺兹提起了诽谤罪诉讼，索赔4亿美元，声称莱弗利滥用她的名人影响力破坏电影的制作，玷污了他的事业。
根据巴尔多尼新网站上的法律文件，莱弗利涉嫌导致电影的服装预算超出了43万美元的限额。
文件指出，莱弗利要求对她的服装进行彻底的“重新购物”，以符合她对莉莉·布鲁姆这个角色的设想，导致制作团队超过了最初分配的预算。
其中一份日期为2023年4月25日的关键文件写道：
“衣柜的消费预算是18.5万美元。通常情况下，衣柜会超支，然后大量退货，最终达到预算。我们的衣柜团队告诉我，他们将花费50万美元，一旦退货完成，他们将回到18.5万美元。到目前为止，他们已经花了61.5万美元，他们需要补充他们的现金卡，因为他们只为贾斯汀和布莱克购物。”
莱弗利所谓的要求并不止于此。法律文件称，她多次拒绝去距离她在曼哈顿的家只有15分钟路程的制作办公室试衣，而是坚持要求将服装运到她的住所，这要付出高昂的额外费用。
据报道，莱弗利的服装选择与巴尔多尼和服装团队所设定的愿景不符。诉讼称：“莱弗利无视导演对她的角色的设想，浪费了服装团队数周的努力和创造力。”
它补充说，她给电影的服装设计师发送了数百张照片，坚持要对她的角色进行彻底的修改，以达到完美的外观。据称，这种“重新采购”迫使巴尔多尼和团队以牺牲其他演员为代价，专注于莱弗利的服装，导致了进一步的延误和预算超支。
此外，法律文件显示，莱弗利甚至坚持认为她的角色莉莉·布鲁姆“有钱”，可以买得起5000美元的鞋子——尽管这个角色只是一个刚刚起步的小企业主。这导致巴尔多尼不得不重做已经开发了一年多的剧本。
文件中写道：“莱弗利坚持认为她的角色‘有钱’，买得起5000美元的鞋子——尽管她是一个刚刚起步的小企业主。”“这迫使Baldoni重新考虑整个剧本，这个剧本已经制作了一年多，并得到了索尼和Wayfarer的批准。”
尽管压力越来越大，巴尔多尼和工作室最终还是把她的服装选择完全交给了莱弗利，试图维持和平，避免进一步拖延。然而，根据诉讼，这一决定被证明是“令人遗憾的”。
法律文件还描述了狗仔队发布莱弗利穿着新衣服的照片时的紧张时刻，这导致了索尼的批评。文件称：“巴尔多尼受到了索尼的直接批评，索尼对这些照片对电影公众接受度的影响表示严重关切。”
与此同时，随着诉讼的继续展开，巴尔多尼和莱弗利的法律团队都在专注于加快案件的进展。在周一的法庭听证会上，巴尔多尼的律师弗里德曼（Bryan Freedman）敦促法官尽快推进此案，因为这种情况对巴尔多尼造成了重大损失。
莱弗利的法律代表迈克尔·戈特利布（Michael Gottlieb）否认了莱弗利在诉讼中拖延的说法，坚称这位女演员在拍摄期间受到了不公平的待遇。戈特利布说：“我们确实打算在此案中提出保护令。”他指的是保护涉案知名人士的重要性。
在一起令人震惊的新诉讼中，《我们结束了》的导演贾斯汀·巴尔多尼指控他的联合主演布莱克·莱弗利通过奢侈的服装需求劫持了电影的预算，导致超支43万美元。
这场法律之战是在莱弗利对巴尔多尼的性骚扰诉讼之后展开的，它揭示了所谓的服装崩溃，这使得电影的制作成本进入了未知的领域。
这场争议始于圣诞节前，当时莱弗利对41岁的巴尔多尼提起了性骚扰诉讼，巴尔多尼强烈否认了这一指控。
与此同时，《纽约时报》的一篇报道称，莱弗利指责巴尔多尼策划了一场针对她的负面宣传活动。
为了报复，巴尔多尼对莱弗利和她的丈夫瑞安·雷诺兹提起了诽谤罪诉讼，索赔4亿美元，声称莱弗利滥用她的名人影响力破坏电影的制作，玷污了他的事业。
根据巴尔多尼新网站上的法律文件，莱弗利涉嫌导致电影的服装预算超出了43万美元的限额。
文件指出，莱弗利要求对她的服装进行彻底的“重新购物”，以符合她对莉莉·布鲁姆这个角色的设想，导致制作团队超过了最初分配的预算。
其中一份日期为2023年4月25日的关键文件写道：
“衣柜的消费预算是18.5万美元。通常情况下，衣柜会超支，然后大量退货，最终达到预算。我们的衣柜团队告诉我，他们将花费50万美元，一旦退货完成，他们将回到18.5万美元。到目前为止，他们已经花了61.5万美元，他们需要补充他们的现金卡，因为他们只为贾斯汀和布莱克购物。”
莱弗利所谓的要求并不止于此。法律文件称，她多次拒绝去距离她在曼哈顿的家只有15分钟路程的制作办公室试衣，而是坚持要求将服装运到她的住所，这要付出高昂的额外费用。
据报道，莱弗利的服装选择与巴尔多尼和服装团队所设定的愿景不符。诉讼称：“莱弗利无视导演对她的角色的设想，浪费了服装团队数周的努力和创造力。”
它补充说，她给电影的服装设计师发送了数百张照片，坚持要对她的角色进行彻底的修改，以达到完美的外观。据称，这种“重新采购”迫使巴尔多尼和团队以牺牲其他演员为代价，专注于莱弗利的服装，导致了进一步的延误和预算超支。
此外，法律文件显示，莱弗利甚至坚持认为她的角色莉莉·布鲁姆“有钱”，可以买得起5000美元的鞋子——尽管这个角色只是一个刚刚起步的小企业主。这导致巴尔多尼不得不重做已经开发了一年多的剧本。
文件中写道：“莱弗利坚持认为她的角色‘有钱’，买得起5000美元的鞋子——尽管她是一个刚刚起步的小企业主。”“这迫使Baldoni重新考虑整个剧本，这个剧本已经制作了一年多，并得到了索尼和Wayfarer的批准。”
尽管压力越来越大，巴尔多尼和工作室最终还是把她的服装选择完全交给了莱弗利，试图维持和平，避免进一步拖延。然而，根据诉讼，这一决定被证明是“令人遗憾的”。
法律文件还描述了狗仔队发布莱弗利穿着新衣服的照片时的紧张时刻，这导致了索尼的批评。文件称：“巴尔多尼受到了索尼的直接批评，索尼对这些照片对电影公众接受度的影响表示严重关切。”
与此同时，随着诉讼的继续展开，巴尔多尼和莱弗利的法律团队都在专注于加快案件的进展。在周一的法庭听证会上，巴尔多尼的律师弗里德曼（Bryan Freedman）敦促法官尽快推进此案，因为这种情况对巴尔多尼造成了重大损失。
莱弗利的法律代表迈克尔·戈特利布（Michael Gottlieb）否认了莱弗利在诉讼中拖延的说法，坚称这位女演员在拍摄期间受到了不公平的待遇。戈特利布说：“我们确实打算在此案中提出保护令。”他指的是保护涉案知名人士的重要性。