“被调任的法官不宣誓就不能工作”
伊斯兰堡:
伊斯兰堡高等法院(IHC)法官Babar Sattar对最近从信德省、旁遮普省和俾路支省高等法院调到首都高等法院的三名法官在没有宣誓就职的情况下开始司法工作提出了异议。
法官还对法官的新年资名单,以及将被调任的法官纳入法官行政委员会和部门晋升委员会表示反对,称这些都违反了宪法和法律。
在2月4日写给IHC首席大法官Aamer Farooq的信中,Sattar大法官表示,根据宪法第193条,首席大法官和高等法院的每一位法官应根据宪法第175A条由总统任命。
“任命高等法院法官的另一种可能的方式是根据《宪法》第200条通过调动的方式。”
他说,根据宪法第194条,在就职之前,高等法院的首席大法官必须宣誓接受省长的管理,而其他高等法院的法官必须宣誓接受首席大法官的管理。
“同样,任何法官在担任高等法院法官职务并开始履行高等法院法官职务的职能和职责之前,不得宣誓成为在该高等法院管辖范围内具有管辖权的特定高等法院的法官。”
Sattar法官指出,这三名法官在根据《宪法》第200条转到国际法庭后,并没有“像我们其他人那样”按照《宪法》附表三规定的形式宣誓成为国际法庭的法官。
他续说:“因此,他们不能被视为已担任审裁处法官的职务,亦不能被视为审裁处法官,以履行司法职责及/或行政职能。”
Sattar法官提醒Aamer Farooq法官,根据宪法第194条,作为IHC首席法官,他有义务在被调任的法官担任IHC法官之前,对他们进行宣誓。
“每一天,当被调任的法官行使司法及/或行政权力及法庭法官的职能时,违法性将继续存在。”
自2月3日开始休假的萨塔尔法官反对重组国际高等法院行政委员会,他指出,根据伊斯兰堡司法服务规则,行政委员会应由国际高等法院首席大法官和两名高级法官组成。
“即使我们不考虑宪法第194条关于宣誓的宪法要求,并设想一种情况,即调任的法官宣誓成为IHC的法官,目前在你(2月3日)发布的资历表中排名第九的Soomro法官仍然没有资格成为IHC的两名高级法官之一。
他补充说:“由于行政委员会的组成是由《伊斯兰堡司法服务规则》第2(a)条规定的,首席法官无权违反该规则组成委员会,并委任一名资历较浅的法官担任行政委员会成员。”
伊斯兰堡高等法院(IHC)法官Babar Sattar对最近从信德省、旁遮普省和俾路支省高等法院调到首都高等法院的三名法官在没有宣誓就职的情况下开始司法工作提出了异议。
法官还对法官的新年资名单,以及将被调任的法官纳入法官行政委员会和部门晋升委员会表示反对,称这些都违反了宪法和法律。
在2月4日写给IHC首席大法官Aamer Farooq的信中,Sattar大法官表示,根据宪法第193条,首席大法官和高等法院的每一位法官应根据宪法第175A条由总统任命。
“任命高等法院法官的另一种可能的方式是根据《宪法》第200条通过调动的方式。”
他说,根据宪法第194条,在就职之前,高等法院的首席大法官必须宣誓接受省长的管理,而其他高等法院的法官必须宣誓接受首席大法官的管理。
“同样,任何法官在担任高等法院法官职务并开始履行高等法院法官职务的职能和职责之前,不得宣誓成为在该高等法院管辖范围内具有管辖权的特定高等法院的法官。”
Sattar法官指出,这三名法官在根据《宪法》第200条转到国际法庭后,并没有“像我们其他人那样”按照《宪法》附表三规定的形式宣誓成为国际法庭的法官。
他续说:“因此,他们不能被视为已担任审裁处法官的职务,亦不能被视为审裁处法官,以履行司法职责及/或行政职能。”
Sattar法官提醒Aamer Farooq法官,根据宪法第194条,作为IHC首席法官,他有义务在被调任的法官担任IHC法官之前,对他们进行宣誓。
“每一天,当被调任的法官行使司法及/或行政权力及法庭法官的职能时,违法性将继续存在。”
自2月3日开始休假的萨塔尔法官反对重组国际高等法院行政委员会,他指出,根据伊斯兰堡司法服务规则,行政委员会应由国际高等法院首席大法官和两名高级法官组成。
“即使我们不考虑宪法第194条关于宣誓的宪法要求,并设想一种情况,即调任的法官宣誓成为IHC的法官,目前在你(2月3日)发布的资历表中排名第九的Soomro法官仍然没有资格成为IHC的两名高级法官之一。
他补充说:“由于行政委员会的组成是由《伊斯兰堡司法服务规则》第2(a)条规定的,首席法官无权违反该规则组成委员会,并委任一名资历较浅的法官担任行政委员会成员。”