政治衰变

听文章

本届政府任期已过一年，选举后的政治格局仍是其设想和实施的样子。在一位顺从的总理领导下，少数派政府已经就位。在这种安排下，“民主国家”和“法治”都受到了不利影响，但在假定的秩序下，这些可能是最容易摆脱的，以换取王朝和政治上的恩惠，以及免除总理及其家人在法庭上面临的腐败案件。如果这意味着腐败司法，玷污司法，用“选择法官”填充司法，这正是民主滑向独裁的方式。再加上在所谓的民主秩序中对个人权利的逐渐剥夺，这种衰败就彻底了。

它有两个方面：一个是“当权者”如何组织国家从2022年议会解散后的困境中爬出来，以及它留下的不确定性；第二，人们希望所建立的政治秩序能慢慢地使国家从政党和机构之间愚蠢的对峙中陷入的政治低迷中恢复到政治稳定和可预测性的状态。违约已迫在眉睫，经济崩溃已成定局；对于一个拥有核能力的国家来说，这种不匹配是不可持续的，必须立即纠正，以维持国家主权的可信度。当时的紧急手段是建立PDM政府。重新选举将是最民主的选择，但由于明显的自私自利政治的愚蠢，几乎没有审慎的选择，这些选择被搁置在混乱之中。

2024年的选举产生了分裂的授权——大众的理解恰恰相反。在大众的印象中，PTI党在选举中获得了很大的支持，尽管几率很小，但由于选举委员会在投票后的一些巧妙的管理，PTI党被剥夺了组建政府的机会。人们几乎普遍认为，巴基斯坦正义运动党（PTI）在糟糕的条件和广泛的混乱状态下解散了自己的政府，留下了混乱和混乱，在这种混乱和混乱之后，它根本没有机会重新掌权。这绝对是“不可接受的”。时期。如果这听起来不民主，那就吞下去吧。我们生活在这样的时代。人们普遍认为，就在我们说话的时候，这一事实本身就是我们政治中不和谐和混乱的根源。替代方案会井然有序吗？这也是不确定的。讽刺的是。

一个得到越来越多支持和稳定的民主国家的改善本来是发起当局的希望，但远非如此。这种不稳定只会加剧和持续下去，迫使政府推行更严厉的立法，以某种方式控制治理不善的局面。在政治体制下恢复到一个更好的民主状态是许多人的希望，但它并没有实现，为什么要实现呢？它很好地服务于政府，让争吵继续下去，验证他们的相关性，并建立其库存。如果在PDM早期，他们声称他们“牺牲他们的政治”来“拯救国家”，他们现在“牺牲民主”来“拯救他们的政治”。如果这意味着巴基斯坦正在滑向独裁主义、法西斯主义的秩序，那么这正是它在这个政治操纵盛行的时代所处的状态。基本权利受到威胁，精英文化中本已薄弱的法治在妥协的司法结构中进一步退化。国家三大支柱内部的权力平衡受到破坏，媒体——维持民主规范的社会监督者——受到控制。这些都不是一个国家有任何承诺的迹象。

随着右翼政治情绪的兴起，世界各地的自由主义统治秩序正在慢慢转向非自由主义。这在全球自由放任经济中根深蒂固，导致了严重的不平等，以及对贪婪和利润最大化的企业文化的反应。经济上的不同意见导致大量移民，扰乱了这些经济体的政治和社会秩序，将它们推向排斥和保护主义的文化。那些以支持民主和人权而闻名的国家正沉浸在它们自己的动荡之中，无法处理在较不发达的社会和国家中民主的退化和对个人权利和人权的破坏，例如在巴基斯坦，后者获得了适当的喘息机会。

在这样的状态下，巴基斯坦的政治停滞不前，在相当长一段时间的政治体制之后——即使是一个少数派政府，平息动荡——恢复稳定的希望仍未实现。政府仍在努力寻找合法性和可信度。巴基斯坦正义运动党的命运也陷入僵局。任何和所有打破现状的努力都是徒劳的，几乎所有其他政党都对自己在治理和资源方面的份额非常满意。PTI有一个完整和关键的省份，具有讽刺意味的是，它是国家及其（错误的）治理机制的合作伙伴。对于决策者来说，这也许是最理想的办法，可以使所有人都参与到使国家从萧条中恢复的努力中来。很明显，它没有兑现。

无论当权者是希望政府限制个人自由，还是希望对司法系统造成伤害，他们都不太可能有兴趣起诉和审判那些他们发现与5月9日的暴行有关的人。但是，政府利用混合秩序的借口，通过立法，使PML-N长期以来的议程，对媒体和司法的控制，完全对他们有利。对他们来说，PECA将控制社交媒体——他们的宿敌巴基斯坦正义运动党（PTI）传播其言论的首选工具。司法激进主义和整体独立一直让PML-N感到不安；因此受到攻击。建制派，曾经是政治内部大多数争论的仲裁者，现在必须以另一种方式来关注自己的冲动。PML-N发现这是塑造有利于自己的政治、社会和司法格局的时机，尤其是在旁遮普。人们的想法和反应还有待观察。

民众的政治合法性是稳定的关键，它带来了经济复苏的希望。为此，所有方面，政府和反对派——政治本身——将不得不重新思考他们对国家和人民的角色和责任。他们不能被专利部落或政党利益所引导，必须超越这些陷阱，以人民和国家的利益来思考和行动。可悲的是，今天的政治不能这么说。它仍然深陷自私自利的满足之中。

听文章