“这将扼杀旅游业”——英国游客收费招致当地人和游客的愤怒

前往南德文郡萨尔科姆和达特茅斯等热门景点的度假者将不得不比当地人支付更多的停车费，因为当地议会决定实施双层停车系统，这一决定引发了争议。

这一举措允许符合条件的居民购买5英镑的停车许可证，并提供停车折扣，这引发了德文郡现场读者的愤怒，他们担心这可能会阻止游客。尽管遭到强烈反对，南汉姆市议会还是寄希望于停车费的上涨——这是自2021年4月以来的首次上涨——来增加收入。

然而，这一决定并非没有批评者。镇议会和商业团体警告说，更高的收费和游客的额外费用可能会让潜在的游客望而却步。

一些人将这种收费称为旅游税（图片:盖蒂图片社)

代表伍尔威尔的保守党议员尼基·霍普伍德称该计划为“旅游税”。作为回应，代表斯托肯纳姆市的自由民主党领袖朱利安•巴西（Julian Brazil）反驳道：“他们在欧洲大陆征收旅游税，但人们还是去那里！”

据Devon Live报道，Cllr Hopwood表达了对当地商业影响的担忧，并认为居民花5英镑买折扣的想法是“荒谬的”。

Jenni Richardson认为英国游客不应该被收费。“向游客收费，但只对来自海外的游客收费，就像去西班牙一样。不要向英国人收取他们使用自己国家设施的费用。停车已经很贵了。无论如何，许多人都会抵制这个地区，因为德文郡的停车越来越荒谬。我认为他们需要从别处寻找资金。”

黛比·戴维斯用她的经验反驳道：“每个去欧洲国家旅游的人都要付旅游税，即使你来自那个国家。我们不得不向所有住在我们法国Chambre d' hotel酒店的人收费，甚至包括法国人。这就是为什么这么多活动是免费的，fêtes，节日，音乐节，烟花，嘉年华等都是由这笔费用支付的。所以当地人可以享受免费的东西，由游客买单。”

杰恩·海德（Jayne Hyde）担心对当地经济的影响，他指出：“这将扼杀旅游业和依赖度假者的海滨城镇！”

莫林·克鲁克批评了当前的策略，她写道：“我不知道为什么会发生这种情况，这是错误的。高昂的停车费，市中心是个耻辱，难怪我们失去了忠实的游客。”

斯蒂芬•考德尔（Stephen Cowdell）为这场辩论补充了平衡：“如果做得正确，这不会成为问题。法国有旅游税，但税率很低，只有百分之一。我在那里露营时，只付大约百分之一。每晚1.5欧元（1.25英镑），只要当地县政府得到这笔钱，而且不受中央政府的控制，这似乎是明智的。”

最后，伊恩·阿什顿坚决反对这个想法，他说：“我们不需要另一项税收，已经积累的钱需要更好地投资。”这是纯粹的贪婪。”

在旅游业工作的迈克尔·希斯利普（Michael Heaslip）表达了对英国度假成本的担忧，他说：“我在旅游业工作，游客们已经在说在英国度假有多贵，从停车费到一杯酒都很贵。许多人表示，他们将继续选择成本更低的国家。不幸的是，这将是棺材上的又一颗钉子。”

皮特·威尔斯在回忆他的个人经历时说：“我在王桥附近长大，经常去南汉姆队，我现在住在达特穆尔，但我不会再去这些地方了，只是为了满足贪婪的议会。”对所有将会蒙受损失的企业表示抱歉。”与此同时，罗伯特·赛姆斯不祥地预测，这种情况“将以眼泪告终！”