LHC要求了解最高法院权利纪念碑的细节

伊斯兰堡:

一名律师向拉合尔高等法院（LHC）寻求指示，要求最高法院的登记员提供有关最近在最高法院大楼内建立和揭幕的“基本权利纪念碑”的详细信息。

该项目是在巴基斯坦前首席大法官Qazi Faez Isa任期内启动的。

请愿人Abuzar Salman Khan Niazi向LHC提交了请愿书，指定最高法院登记员为被告。由大法官沙姆斯·马哈茂德·米尔扎（Shams Mehmood Mirza）领导的单人法庭将于周一（今天）听取请愿书。

根据请愿书，请愿人曾两次联系最高法院书记官长，要求获得有关资料，但未得到答复。

他向书记官长询问了有关该项目的六个问题的答案。

第一个问题涉及批准该项目所采用的程序。第二个询问负责批准的机构。第三个要求澄清法律，规则，或规定下的项目被批准。

第四个问题涉及从事设计和建筑服务的公司或公司，第五个问题侧重于采购此类服务所遵循的程序。

同时，第六个问题询问了用于建设和开发的公司或公司，以及项目的总成本。

请愿书认为，宪法第3条规定国家和公职人员有义务消除一切形式的剥削。拒绝提供所要求的资料构成违反这一宪法义务。

请愿书指出，《宪法》第3条通过扩大公职人员的范围，对国家施加了积极的义务，以确保消除一切形式的剥削，而不是采取行动或不采取行动的自由裁量权。“因此，答辩人拒绝提供所要求的资料，公然违反了巴基斯坦伊斯兰共和国宪法第3条。”

它认为，高等法院在一连串的司法声明中强调，获取信息是人民的一项可审理的权利，并进一步强调，必须向一般公众提供可能具有任何公共重要性的所有信息。

请愿书指出，这是一个具有公共重要性的问题，有助于公平、负责和透明的进程；因此，巴基斯坦人民有权了解最近在最高法院设立和落成的“基本权利纪念碑”的全部记录。

然而，请愿书认为，被告没有提供必要的信息是不合理的。

“在所有具有公共重要性的事项上获得信息和获得信息的权利无疑是1973年《巴基斯坦伊斯兰共和国宪法》第19和19- a条所保障的一项基本权利。”

它认为，这项权利源于基本的民主原则，即代议制社会的成员必须充分了解情况，使他们能够对影响其权利和利益的事项作出合理和明智的决定。

因此，巴基斯坦人民有权了解他们的公职人员和他们选出的代表以公开的方式做出的每一项公共行为。”