参议院小组敦促听取PECA的意见

伊斯兰堡:

媒体组织联合行动委员会（JAC）给参议院内务常务委员会写了一封信，表达了对2016年《防止电子犯罪法》（PECA）修正案的保留意见。

在致委员会主席Faisal Saleem Rahman参议员的信中，JAC指出，通过《2025年PECA（修正案）法案》引入的修正案可能对新闻自由和言论自由产生重大影响。

声明称，这些修正案的出台没有与包括媒体和新闻组织在内的相关利益攸关方进行任何磋商或讨论。

它说，JAC——一个代表所有媒体组织的机构：PFUJ、CPNE、AEMEND、APNS和PBA——并不反对制定法律，以符合民主规范的方式规范媒体。

“然而，这一修正案的推进过程——仓促而又没有与利益相关者进行有意义的接触——违背了公平原则和民主精神。

“这种做法侵蚀了信任，引发了对该法案背后意图的严重担忧，特别是它对宪法保障的言论自由和新闻自由等权利的影响。”

JAC表示，如此重要的立法必须通过透明、参与性的过程来制定，确保所有利益相关者的关切、反对和建议都得到考虑。

“以目前的形式通过这项法律，而不解决这些问题，将不可避免地被视为企图扼杀异议和限制巴基斯坦宪法所保障的自由，这在民主社会中是不可接受的，也是不合理的。

江淮委员会要求委员长在讨论修改案之前，先举行江淮代表的听证会。“我们希望对该法案的某些方面提出严重关切，这些方面严重阻碍了言论自由，”它补充说。

媒体组织联合行动委员会（JAC）给参议院内务常务委员会写了一封信，表达了对2016年《防止电子犯罪法》（PECA）修正案的保留意见。

在致委员会主席Faisal Saleem Rahman参议员的信中，JAC指出，通过《2025年PECA（修正案）法案》引入的修正案可能对新闻自由和言论自由产生重大影响。

声明称，这些修正案的出台没有与包括媒体和新闻组织在内的相关利益攸关方进行任何磋商或讨论。

它说，JAC——一个代表所有媒体组织的机构：PFUJ、CPNE、AEMEND、APNS和PBA——并不反对制定法律，以符合民主规范的方式规范媒体。

“然而，这一修正案的推进过程——仓促而又没有与利益相关者进行有意义的接触——违背了公平原则和民主精神。

“这种做法侵蚀了信任，引发了对该法案背后意图的严重担忧，特别是它对宪法保障的言论自由和新闻自由等权利的影响。”

JAC表示，如此重要的立法必须通过透明、参与性的过程来制定，确保所有利益相关者的关切、反对和建议都得到考虑。

“以目前的形式通过这项法律，而不解决这些问题，将不可避免地被视为企图扼杀异议和限制巴基斯坦宪法所保障的自由，这在民主社会中是不可接受的，也是不合理的。

江淮委员会要求委员长在讨论修改案之前，先举行江淮代表的听证会。“我们希望对该法案的某些方面提出严重关切，这些方面严重阻碍了言论自由，”它补充说。