前安全官员怎么看皮埃尔·波利耶夫的绝密安全立场
前国家安全官员对保守党领袖皮埃尔·波利耶夫拒绝接受有关外国干涉的机密简报表示怀疑。
几个月来，Poilievre一直拒绝获得最高机密许可，以便加拿大安全情报局（CSIS）的官员可以与他分享有关外国干涉的情报。
周二，就在法官玛丽-乔森·霍格（marie - jos
波利耶夫尔长期以来一直认为，接收机密情报将使他无法就外国干涉问题追究政府的责任。但接受《环球新闻》采访的前国家安全官员对这一立场持怀疑态度。
波利耶夫办公室在一份声明中坚称，接受简报会有效地“堵住”这位保守党领袖的嘴。
下面的故事继续
“官员们表示，如果波利耶夫雷接受了TRM的简报，他将在法律上被禁止与法律顾问以外的任何人谈论简报，并且只能在政府明确授权的情况下采取行动，这使他无法有效地利用他收到的任何相关信息，”波利耶夫雷的发言人塞巴斯蒂安·斯卡姆斯基（Sebastian Skamski）在一份声明中写道。
“这显然是不可接受的，完全违背了政府的目标，即让接受简报的人降低风险。”
更多关于加拿大的视频
被指控的伊朗高级官员试图留在加拿大
弗雷德里克顿议员杰妮卡·阿特温表示，网上的仇恨让她退出了联邦政治
萨斯卡通设置围栏阻止大学桥营地
艾伯塔省推出了儿童保育基金公式，每天的统一费率为15美元
斯卡姆斯基补充说，政府官员表示，有关外国干预的简报是“针对”议员的，而不是现任议员或候选人的“合适性”。
《环球新闻》采访了五名前国家安全官员，包括两名前战略与国际研究中心主任，询问他们对波利耶夫尔观点的看法。
获取每日全国新闻获取当天的头条新闻，政治，经济和时事头条，每天发送到您的收件箱一次。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。
理查德·法登，前战略与国际研究中心主任，斯蒂芬·哈珀和贾斯汀·特鲁多的国家安全和情报顾问
“首先，我认为他对公众负有责任，要确保他的党内人士配得上该党和下议院的成员，如果有人怀疑他们不配，我认为他有责任找出真相，并对此采取行动。我猜第二，他辩称，如果他有许可，他得到了简报，他就不能争辩。嗯，如果他从不听取简报，他就是在真空中辩论，所以我不确定这在实际意义上对他有什么帮助。”
下面的故事继续
“但从根本上说，我认为多年来很多人都收到过这种简报。其他国家这样做，其他英联邦国家向反对派成员提供这种简报，他们似乎能够发挥作用。”
利亚·韦斯特，前司法部国家安全诉讼和咨询小组顾问
“从某种意义上说，这是准确的，如果他希望能够在下议院以外的地方披露任何事情，那么他仍然会受到（信息安全法）的约束……如果他选择这样做，他仍然有机会根据他在下议院所知道的情况向政府问责，因为他在下议院所说的任何话都具有（法律）豁免权。”
“我觉得他的选择很有趣，因为我的理解是，在很大程度上，他将得到的简报……由于威胁减少措施，他必须合理地相信他会采取措施来减少威胁。你不能因为知道了就分享一些东西作为减少威胁的措施。减少威胁措施的定义是，通过共享这些信息，我们可以做一些事情来减少威胁。所以可以想象，一旦他掌握了这些信息，他就可以采取一些措施来减少威胁。”
现在的趋势
沃德·埃尔科克，前战略与国际研究中心主任
“如果他能得到许可，整个事情就简单多了。坦率地说，听了波利耶夫先生对政府的正常批评，他喜欢在没有任何明显支持的情况下提出影响深远的批评。”我想我认为他害怕如果他得到简报，那么他就会知道一些事实，而他不能根据这些事实来批评这些事实。当你真正了解一些事情时，很难批评。”
下面的故事继续
卡尔顿大学国际关系教授、前战略与国际研究中心分析师斯蒂芬妮·卡文说
“门柱明显移动了。从‘我应该能够通过这个减少威胁的措施’，到最后政府同意，‘好吧，我们将给你一个减少威胁的措施。“哦，好吧，现在我不想说了，因为我不能谈情报。”“我不知道他会说什么在（Hogue）报告中没有说过的话……我想我担心的是，因为你不能把它变成一个表情包而不听取情报简报，这不是我们应该认真对待这个问题的态度。”
杰西卡·戴维斯，Insight威胁情报公司总裁，金融交易和报告分析中心（FINTRAC）和战略与国际研究中心前官员
“让我感到困惑的是，一个想成为加拿大总理的人会拒绝提供有关国家安全的信息，尤其是在这个国家面临严重的恐怖主义、外国干涉和其他威胁的时候。当然，对加拿大面临的威胁有更多的了解，将有助于制定政策和成功开展竞选活动。拒绝这些信息对他本人、他的政党，以及最终对加拿大选民都是一种伤害。”