国家审慎监管局推迟提高保证金
伊斯兰堡:
国家电力管理委员会（Nepra）昨天表示，将在对配电公司（DISCOs）收取的保证金进行全面调查之后，再决定是否上调保证金利率。
在一次公开听证会上，迪斯科面临着电力部门监管者和干预者的愤怒，因为他们提议大幅提高保证金利率。
在紧张的环境中，Nepra成员Rafique Ahmad Shaikh、Mathar Niaz Rana、Amina Ahmed和maqood Anwar Khan对以Gujranwala电力公司（Gepco）的Irfan Butt为首的DISCOs代表提出的案件表示不满。
根据Nepra的说法，DISCOs的案例似乎站不住脚，因为他们重复了以前讨论中给出的相同论点。提高保证金利率的提议被认为是为了减轻由于DISCOs运营效率低下对电力消费者造成的财政负担。
Nepra明确指示k电力公司和拉合尔电力供应公司提交类似的请愿书，因为任何保证金的增加都将在标准关税结构下在全国统一实施。
大幅上调保证金利率的提议遭到了各利益集团的强烈反对。包括Arif Bilwani、Tanveer Barry、Jamaat-e-Islami的Imran Shahid、全巴基斯坦纺织厂协会的Asim Riaz和拉合尔工商会代表在内的一些知名人士反对涨价，认为涨价源于迪斯科公司自身的管理不善和效率低下。
笼罩在讨论中的一个关键问题是，增加的费用是否适用于清真寺和军事设施，这是Nepra和DISCOs都无法充分解决的问题。
拟议中的加息旨在弥补消费者的违约，将影响到所有现有用户。为了缓解财政紧张，建议分期收取增加的保证金。
然而，Nepra成员（关税）Mathar Niaz Rana对保证金的真实性提出了质疑，因为Nepra的一个审计组发现了三个DISCOs收取的保证金存在差异。
还有人担心，保证金的增加可能会促使更多消费者转向太阳能等替代能源解决方案，从而减少迪斯科的需求和收入。
Gepco Mirad分部的Irfan Butt承认，向太阳能的转变可能会进一步抑制消费者需求。
卡拉奇工商会的代表对拟议的增加表示关切，特别是对工业而言。坦维尔·巴里指出，保证金从2010卢比上调至s54783卢比，将给企业带来难以承受的财务负担，迫使他们考虑使用太阳能等替代能源来降低成本。
他引用了Nepra《2024年行业状况报告》中的数据，该报告显示，K-Electric和DISCOs的批准负荷与峰值需求之间存在巨大差距。他强调，提高保证金的提议是试图通过将更高的成本强加给消费者来证明效率低下是合理的。
巴里和其他人指出，与实际容量相比，迪斯科舞厅的核定负荷过高，导致保证金上升。根据Nepra的报告，10个DISCOs的批准负荷远远高于峰值需求，表明消费者被多收了他们永远不会消耗的能源。
工业部门的代表阿米尔·谢赫（Aamir Sheikh）强调，由于提议增加保证金，工业将承受财政压力。他强调了支付2.5亿至3亿卢比额外保证金的挑战，称此举将进一步加重已经陷入困境的工业部门的负担。
谢赫强调说，如果这些资金可用，将更好地用于扩大工业和创造就业机会，而不是掩盖迪斯科的低效率。
阿里夫·比尔瓦尼认为，迪斯科舞厅夸大了其受制裁的负荷，导致从消费者那里收取了夸大的保证金。他的评论强化了一种日益增长的情绪，即拟议的提价是不合理的，特别是考虑到批准的DISCOs产能与实际需求之间存在巨大差异。
在结论中，Nepra成员（技术）Rafique Ahmad Shaikh明确表示，如果没有改善服务的具体保证，包括结束10到15小时的停电，Nepra将不会批准提高保证金的提议。他强调，当局将等待其团队的最终审计报告，然后再做出决定。
目前，提高保证金利率的努力仍处于不确定状态，Nepra的最终决定取决于正在进行的审计结果，以及迪斯科公司运营效率和公平性等关键问题的解决方案。
国家电力管理委员会（Nepra）昨天表示，将在对配电公司（DISCOs）收取的保证金进行全面调查之后，再决定是否上调保证金利率。
在一次公开听证会上，迪斯科面临着电力部门监管者和干预者的愤怒，因为他们提议大幅提高保证金利率。
在紧张的环境中，Nepra成员Rafique Ahmad Shaikh、Mathar Niaz Rana、Amina Ahmed和maqood Anwar Khan对以Gujranwala电力公司（Gepco）的Irfan Butt为首的DISCOs代表提出的案件表示不满。
根据Nepra的说法，DISCOs的案例似乎站不住脚，因为他们重复了以前讨论中给出的相同论点。提高保证金利率的提议被认为是为了减轻由于DISCOs运营效率低下对电力消费者造成的财政负担。
Nepra明确指示k电力公司和拉合尔电力供应公司提交类似的请愿书，因为任何保证金的增加都将在标准关税结构下在全国统一实施。
大幅上调保证金利率的提议遭到了各利益集团的强烈反对。包括Arif Bilwani、Tanveer Barry、Jamaat-e-Islami的Imran Shahid、全巴基斯坦纺织厂协会的Asim Riaz和拉合尔工商会代表在内的一些知名人士反对涨价，认为涨价源于迪斯科公司自身的管理不善和效率低下。
笼罩在讨论中的一个关键问题是，增加的费用是否适用于清真寺和军事设施，这是Nepra和DISCOs都无法充分解决的问题。
拟议中的加息旨在弥补消费者的违约，将影响到所有现有用户。为了缓解财政紧张，建议分期收取增加的保证金。
然而，Nepra成员（关税）Mathar Niaz Rana对保证金的真实性提出了质疑，因为Nepra的一个审计组发现了三个DISCOs收取的保证金存在差异。
还有人担心，保证金的增加可能会促使更多消费者转向太阳能等替代能源解决方案，从而减少迪斯科的需求和收入。
Gepco Mirad分部的Irfan Butt承认，向太阳能的转变可能会进一步抑制消费者需求。
卡拉奇工商会的代表对拟议的增加表示关切，特别是对工业而言。坦维尔·巴里指出，保证金从2010卢比上调至s54783卢比，将给企业带来难以承受的财务负担，迫使他们考虑使用太阳能等替代能源来降低成本。
他引用了Nepra《2024年行业状况报告》中的数据，该报告显示，K-Electric和DISCOs的批准负荷与峰值需求之间存在巨大差距。他强调，提高保证金的提议是试图通过将更高的成本强加给消费者来证明效率低下是合理的。
巴里和其他人指出，与实际容量相比，迪斯科舞厅的核定负荷过高，导致保证金上升。根据Nepra的报告，10个DISCOs的批准负荷远远高于峰值需求，表明消费者被多收了他们永远不会消耗的能源。
工业部门的代表阿米尔·谢赫（Aamir Sheikh）强调，由于提议增加保证金，工业将承受财政压力。他强调了支付2.5亿至3亿卢比额外保证金的挑战，称此举将进一步加重已经陷入困境的工业部门的负担。
谢赫强调说，如果这些资金可用，将更好地用于扩大工业和创造就业机会，而不是掩盖迪斯科的低效率。
阿里夫·比尔瓦尼认为，迪斯科舞厅夸大了其受制裁的负荷，导致从消费者那里收取了夸大的保证金。他的评论强化了一种日益增长的情绪，即拟议的提价是不合理的，特别是考虑到批准的DISCOs产能与实际需求之间存在巨大差异。
在结论中，Nepra成员（技术）Rafique Ahmad Shaikh明确表示，如果没有改善服务的具体保证，包括结束10到15小时的停电，Nepra将不会批准提高保证金的提议。他强调，当局将等待其团队的最终审计报告，然后再做出决定。
目前，提高保证金利率的努力仍处于不确定状态，Nepra的最终决定取决于正在进行的审计结果，以及迪斯科公司运营效率和公平性等关键问题的解决方案。