政府付费订阅媒体是“丑闻”吗？这就是唐纳德•特朗普（Donald Trump）现在的主张

纽约（美联社）——联邦政府向《政治》、《纽约时报》和美联社等新闻机构支付订阅或授权内容的费用成为特朗普政府支出鹰派的焦点，总统周四称这可能是“最大的丑闻”。

白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特一天前表示，政府为《政治》杂志的订阅支付了800多万美元，埃隆·马斯克的政府效率团队“正在努力取消这些支付”。这很快在社交媒体上引发了轩然大波，网络侦探们也在寻找纳税人在这则新闻上花钱的其他证据。

“美国政府必须停止支付媒体订阅费用。现在，”特朗普的特使理查德·格雷内尔（Richard Grenell）在X上写道。

特朗普在他的“真相社交”（Truth Social）平台上抱怨向“假新闻媒体”付钱，让他们编造关于民主党的好故事。“《纽约时报》收钱了吗？？”还有谁？？这可能是最大的丑闻，”他写道。

周四早上，在国会大厦举行的全国祈祷早餐会上，特朗普吹捧了调查媒体支出的努力。特朗普说：“我们从左到右都在抓他们。”“我们正在抓他们。我们把他们抓到了一个地步，让他们不知道到底发生了什么。他们不敢相信自己被抓住了。”

这是特朗普与媒体发生的一系列冲突中的最新一起，媒体长期以来一直是特朗普及其支持者的攻击目标。国防部国家公共电台、全国广播公司、《纽约时报》和《政治报》在五角大楼的工作场所被解雇，而特朗普因去年秋天对前对手卡玛拉·哈里斯的采访处理而被哥伦比亚广播公司的《60分钟》解雇。倡导新闻自由的人也关心谁的宪章保证了新闻的编辑自由。

不过，这一次有点不同。通过将联邦政府支出与媒体联系起来，特朗普将他长期青睐的两个政治目标捆绑在了一个修辞包中。

政府为新闻媒体的内容付费是很常见的

Politico首席执行官Goli Sheikholeslami和总编辑John Harris周四在给读者的一份声明中说，它没有得到政府补贴。

他们表示：“这是一笔交易——就像政府购买研究、设备、软件和行业报告一样。”“一些网络声音故意散布虚假信息。让我们明确一点：《政治》在财政上不依赖政府，也没有隐藏的议程。我们报道政治和政策，这是我们的工作。”

对于联邦和各州政府来说，订阅主要媒体以了解重要或战略问题的最新情况并不罕见。例如，美国国务院可能依靠国际新闻报道来了解在与美国有利益关系的国家发生的事件。运输部（Department of Transportation）等机构的专家关注行业趋势的行业出版物。

该公司表示，Politico Pro服务帮助政府和私营部门客户“通过新闻、情报和一系列数据产品实时跟踪政策、立法和法规”。该公司不愿透露已售出多少订户，也不愿透露价格。

《纽约时报》表示，去年通过政府订阅获得的收入不到200万美元，这些订阅是以折扣价提供的。通过一项安排，《纽约时报》可以接触到100多万现役和退役军人及其家属。

发言人查理·施塔特兰德说：“这些官员和其他公务员只是想通过我们独立的新闻报道更好地了解世界，就像数百万其他美国人一样。”

埃隆·马斯克的声音也在其中

马斯克也经常批评主流媒体，他拥有一个在很多方面与主流媒体竞争的平台，他在X上转发了一条消息，抱怨美联社“多年来从政府那里攫取了数百万美元的资金”。

“不会太久，”马斯克补充道。这显然是对纳税人金钱的巨大浪费。”

美联社发言人劳伦·伊斯顿说：“美国政府长期以来一直是美联社的客户，无论是民主党政府还是共和党政府。就像世界各地成千上万的新闻机构和客户一样，它为美联社的无党派新闻提供许可。政府与新闻机构签订内容合同是很常见的。”

该媒体不愿透露它从联邦政府合同中赚了多少钱。

另外，记者无国界组织表示，马斯克对美国国际开发署的关注已经威胁到国会授权的约2.68亿美元资金，该资金旨在为在世界各地工作的约6200名独立记者提供培训和支持，包括在饱受战争蹂躏的乌克兰。

“记者无国界”美国分部的执行董事克莱顿·威默斯说，拒绝这笔钱“将创造一个真空，落入宣传家和威权国家的手中”。

＿＿＿

David Bauder为美联社撰写有关媒体和娱乐交集的文章