FAFEN报告显示,2024年选举中18%的性别投票分歧
自由与公平选举网络(FAFEN)周日发布的一份新报告强调,在2024年大选中,各社区的投票模式存在明显的性别差异。
研究发现,在18%的社区,女性选民在国民议会选区选择的候选人与男性选民不同,尽管在同一管辖范围内的男性和女性指定的投票站投票。
FAFEN的报告比较了来自21,188个社区的42,804个男性和女性投票站的结果,结果显示,在大多数地区(82%),男性和女性选民选择了同一候选人。
然而,该报告也揭示了选民偏好的地区和城乡差异,与农村地区相比,城市地区在投票选择上表现出更大的差异。
在各地区中,在伊斯兰堡,男女选民对获胜候选人持不同意见的社区比例最高,有37%的选举社区存在分歧。
俾路支省紧随其后,占32%,信德省和旁遮普分别占19%和18%。开伯尔-普赫图赫瓦省最低,为13%。
报告还揭示了特定政党的趋势:在3884个妇女的选择与男子不同的社区中,巴基斯坦正义运动党(PTI)在1260个社区获得了更多妇女的支持,其次是巴基斯坦穆斯林联盟纳瓦兹(PML-N)在1027个社区和巴基斯坦人民党议员党(PPPP)在694个社区。
从地区来看,PTI得到了全国妇女的大力支持,PML-N在旁遮普省仍然占主导地位,ppp在信德省获得了大量支持。
就选区结果而言,37个选区的女性投票倾向至关重要,不支持获胜候选人的女性选民比例最高。
相反,在226个选区中,大部分女性选民支持了获胜的候选人。值得注意的是,在7个选区,如NA-43 tank - and - dera Ismail Khan和NA-49 attock - i,女性的选票决定了选举结果,PTI党在女性投票站的大量领先优势使其受益。
自由与公平选举网络(FAFEN)周日发布的一份新报告强调,在2024年大选中,各社区的投票模式存在明显的性别差异。
研究发现,在18%的社区,女性选民在国民议会选区选择的候选人与男性选民不同,尽管在同一管辖范围内的男性和女性指定的投票站投票。
FAFEN的报告比较了来自21,188个社区的42,804个男性和女性投票站的结果,结果显示,在大多数地区(82%),男性和女性选民选择了同一候选人。
然而,该报告也揭示了选民偏好的地区和城乡差异,与农村地区相比,城市地区在投票选择上表现出更大的差异。
在各地区中,在伊斯兰堡,男女选民对获胜候选人持不同意见的社区比例最高,有37%的选举社区存在分歧。
俾路支省紧随其后,占32%,信德省和旁遮普分别占19%和18%。开伯尔-普赫图赫瓦省最低,为13%。
报告还揭示了特定政党的趋势:在3884个妇女的选择与男子不同的社区中,巴基斯坦正义运动党(PTI)在1260个社区获得了更多妇女的支持,其次是巴基斯坦穆斯林联盟纳瓦兹(PML-N)在1027个社区和巴基斯坦人民党议员党(PPPP)在694个社区。
从地区来看,PTI得到了全国妇女的大力支持,PML-N在旁遮普省仍然占主导地位,ppp在信德省获得了大量支持。
就选区结果而言,37个选区的女性投票倾向至关重要,不支持获胜候选人的女性选民比例最高。
相反,在226个选区中,大部分女性选民支持了获胜的候选人。值得注意的是,在7个选区,如NA-43 tank - and - dera Ismail Khan和NA-49 attock - i,女性的选票决定了选举结果,PTI党在女性投票站的大量领先优势使其受益。