《神秘博士》的诺埃尔·克拉克未能使《卫报》出版商的诽谤辩护被驳回

演员诺埃尔·克拉克（Noel Clarke）试图在审判前让《卫报》（Guardian）出版商为他的诽谤指控进行辩护，但最终败诉。

现年49岁的克拉克正在起诉《卫报新闻与媒体》（Guardian News and Media，简称GNM）的一系列文章，其中包括2021年4月的一篇文章，该文章称，20名以专业身份认识克拉克的女性提出了性行为不端的指控。在当时的一份声明中，这位前《神秘博士》演员“强烈”否认“有任何不当性行为或不当行为”。GNM以事实真相和公众利益为基础为诉讼辩护。

在周三的听证会上，克拉克的律师申请在预计将于3月举行的全面审判之前取消GNM的辩护案。但斯泰恩法官拒绝了这一申请，称她的决定的书面理由将在晚些时候提供。

当天早些时候，克拉克的代理律师菲利普•威廉姆斯（Philip Williams）指责该出版商“歪曲司法程序”，“捏造”和删除证据，《卫报》的律师称这一指控“完全没有希望”。威廉姆斯在书面陈述中告诉法庭：“原告提出，有大量证据表明，原告不仅企图歪曲……而且实际歪曲了司法程序。”

他继续说道：“由于进行所谓调查的三名记者之间的私人通信被故意永久删除，以及捏造，原告的论点是，被告不可能合法地提出一个积极的案例，即它有理由相信发表诽谤文章符合公众利益。”

威廉姆斯声称，两名自由记者被指示“大规模删除”加密消息应用Signal上的帖子。

然而，GNM的加文·米勒（Gavin Millar KC）告诉法庭，克拉克的律师没有拿出任何证据来支持他们的说法，即证据是捏造的，克拉克的案子存在“致命缺陷”。米勒在书面陈述中表示：“也没有证据表明任何证据是‘捏造的’。原告提供的证据没有一份文件是伪造或者捏造的。”

诺埃尔·克拉克（Noel Clarke）未能在审判前让《卫报》（Guardian）出版商的诽谤诉讼被驳回(图片：伊恩·韦斯特/PA Wire)

他补充说：“在没有适当证据基础的情况下，诉讼当事人不应提出这种特殊性质的申请，也不应提出严重的犯罪行为指控。”米勒还表示，出于数据保护的考虑，这家出版商的政策是尽量减少存储的数据量。他补充说：“在2021年之前，Signal没有将自动删除功能作为新消息线程的默认设置，因此必须为每个新线程手动启用或操作。”

斯泰恩法官在听证会结束时宣布了她的决定，她说：“关于取消申请的决定是，我将拒绝该申请。”听证会结束后，《卫报》的一位发言人说：“今天，法官驳回了诺埃尔·克拉克提出的取消我方辩护的申请。

《卫报》的律师在法庭上表示，没有任何证据表明记者“捏造”了证据——这是一种非常严重的指控，旨在将其洗白，进入公共领域，而这种指控在法庭外是不可能发生的。

“我们2021年对诺埃尔·克拉克的报道是基于20位勇敢女性的描述。在我们发表第一篇文章后，更多的女性站出来了。在审判中，32名证人将宣誓指证克拉克先生。我们期待法官听取证据。”

喜欢这个故事吗？要了解更多最新的娱乐圈新闻和八卦，请关注抖音、Snapchat、Instagram、Twitter、Facebook、YouTube和Threads上的Mirror Celebs。